Toujours ton strabisme orchitrope!
De toute façon, tu n'as pas tâté pour savoir si les bourses étaient pleines ou pas.
Eh oui! La castration ne fait pas partie de ma religion.
En ce qui concerne l'obéissance et la diabolisation de la testostérone par une bonne part du corps vétérinaire et des refuges
, ma position sur le sujet est, je pense, depuis longtemps très claire.
Quant au contrôle des portées aussi potentielles qu'indésirables, tout dépend du cadre de vie du chien.
Avec un maître très responsable dont la propriété est close, comme celui de Sting, la castration m'apparaît facultative, voire superflue.
Enfin, puisque cela conditionne la pérennité du refuge, le moindre coût de prise en charge permet, dans ces cas qui demeurent exceptionnels, de diminuer ponctuellement le déficit "structurel" de l'association.
N'oublions pas que la majorité des sauvetages a un coût bien supérieur à la participation qu'on peut raisonnablement demander aux adoptants et que les généreux donateurs se font rares.
J'en profite pour remercier celles et ceux qui contribuent au financement de nos actions, ne serait-ce qu'en prenant annuellement leur carte de membre.
Site 
Accueil 
